桃園一名曾在大學參加啦啦隊的女子指控，前男友因為被兵變懷恨在心，竟然將兩人在一起時拍攝的性 愛影片、生活照上傳到多個知名色 情 網站，標題寫下「臺灣正女XXX淫片前任流出」，其中提到自己的名字，氣得狀告前男友。但法官認為男子若要外流，不會在8年後甚至提及「前任流出」，判決女子敗訴。
(示意圖)
裁判書指出，女子在2019年在各大成人網站上發現自己與周姓前男友的性愛影片，雖然都是交往時經過她同意拍攝，但連她本人也沒有，只有周男保存。而且影片檔案直被以「臺灣正女XXX淫片前任流出」標題流出，其中XX還是自己的名字，認為是周男不滿他分手後結交新歡報復，因此對他提告。
女子表示，兩人交往期間周男情緒不穩定，有暴力傾向而且多次劈腿，在周男當兵後，女子另結交新男友，因此分手過程並不愉快，之後雙方長達8年沒有聯絡。女子與新男友一起回到家中和父親吃飯，之後男友將合照上傳臉書動態，過往的性愛影片和生活照竟然也在當天就被上傳到色情網站。
(示意圖)
尷尬的是，影片PO網瘋傳2個月後，女子才經由親友告知這件事，她震驚之餘立刻想到認為周男有動機，也是私密影片唯一的擁有者，再加上影片剪輯手法，讓她認定就是周男為了報復所為。
但周男喊冤說，他將影片存在電腦、手機，也曾上傳到「無名小站」設有密碼的私密相簿，當時也在無名小站寫下一些日常點滴，提及女友的名字，而無名小站曾發生上傳檔案被外洩的情形， 新聞都有報導過，否認自己就是上傳者。
對此，高等法院法官認為，檢察官對周男是唯一可能上傳者的推斷沒有根據，因為周男身為前任，既然要上傳影片報復，為何還要昭告天下說是「前任流出」，而且想報復也不會等8年才動手，加上無實際證據指向周男就是上傳者，因此駁回上訴，維持無罪認定。